罗戈网
搜  索
登陆成功

登陆成功

积分  

网络货运平台角逐:满帮和福佑为代表的货运平台到底有哪些异同?

[罗戈导读]由于承运人太过分散,造成从业者过多,货运行业实际上也体现出畸形和病态发展。

尽管今天中国的货运业已经具备相当的规模,来自淘宝京东的包裹更是川流不息,但物流仍旧是各个企业发展过程中的“不可忽视”之痛——太贵了。从数据来看,2020年中国物流成本占GDP比重约为14.7%,几乎是美国该数值(7.6%)的两倍。而且国内物流有接近1/3的支出,是因为信息不对称导致的,按照中国GDP总体数值,这种浪费每降低一个百分点就能每年节省数百亿。

造成信息不对称,或者说造成信息在匹配过程中出现“噪音”的,却恰恰就是货运行业的参与者自己。但这不能简单地将责任归结在它们身上:客观来看,截至2020年底,中国有大约810万家承运人,平均每家有4辆卡车,而美国这两个数字分别为60万家和26辆。由于承运人太过分散,造成从业者过多,货运行业实际上也体现出畸形和病态发展。

在这种情况下,数字化的货运平台作为“终极解决方案”应运而生。但作为新生事物,一方面,货运平台能够参与其中的范围有限,不同领域的物流生态截然不同,贸然进场反而可能坏事;另一方面,货运平台就发展程度而言,还处于较为早期的阶段,潜力还未全部发挥出来。

— 1—

解决货运难题迫在眉睫

根据麦肯锡数据,广义的道路运输可以大致分为快递快运、区域零担、大票零担、整车及城配六个板块。其中,整车运输占50%以上的市场规模,约3万亿元;其次为零担和同城运输,合计约2万亿元;剩余市场包括快递的陆运部分,约为6000亿元。

对比欧美市场,中国公路货运市场的特点是供给分散、需求即时:一方面,90%的承运人由长尾个体卡车司机组成;另一方面,合同性市场占比有限,中小企业的运输需求又散又杂,而且波动性大,因此即时性需求占据着市场主体。

对托运人来说,不知道卡车到了哪里、在运输过程中联系不到司机是常有的事;对承运人来说,除了货源不清晰外,到达目的后能否及时重新装货上路也是未知。承运、托运双方都无法及时匹配订单,并调配运力,这就造成承运的卡车空转率极高,剩余运力释放不出去,使得行业整体效率偏低。 

对于网络货运平台企业来说也是难题重重,主要表现在:

据网络货运平台指南了解,实际落地运营的网络货运平台相对实际申报量是较少的,申报的原因都是相似的,运营落地问题各有各的不同。主要问题表现以下几点:

1

线上运营及技术能力不足

数据真实性已经实现交叉检验,大多数的网络平台并没有实际的线上运输业务,还是在进行着传统上的运输业务,通过后期手动录单批量将单据上传到平台,用补录数据冒充真实的数据,这样不仅真实性会出现异常,同时也有虚假开票的嫌疑,造成的工作量也特别大。

但是不能因为为了网络货运平台而放弃原有的业务优势,热衷于轻资产、外包模式,脱了实际业务,平台本身无核心优势也是非常难以运营的,网络货运是以数字化的方法,线上线下整合,实现产业升级和降本增效,这个行业的本质是传统行业被数字化改造升级的过程,但本质还是在做承运服务。

赵明月,公众号:网络货运平台指南网络货运平台的困局与突围,致敬网络货运平台开拓者!!!

可以想象,如果这些行业传统及新业态问题能够得到解决,那么不光利于托运人和承运人,而且还能避免许多不必要的浪费,因此货运行业的数字化迫在眉。于是为了解决问题,货运平台应运而生。就赛道参与者来看,目前整车运输市场上存在着满帮、福佑卡车、狮桥、则一和中国外运等玩家。其中满帮及福佑卡车各自走出了不同的平台发展模式。

— 2—

满帮撮合,福佑承运

满帮撮合,向小客户找钱

作为“数字货运第一股”,由运满满与货车帮合并而来的满帮主业是城际干线物流的车货信息匹配平台。二者属于互相补充,其中运满满负责车货匹配,货车帮则重点做稳定运力。其商业模式特点是只提供货源信息,但不参与到交易过程中去,从这个角度来讲,满帮属于撮合型平台。

满帮作为撮合型平台:一方面,营收的基础就是占全部运力比重最大的闲散承运人,和需求散且杂的中小企业,简而言之就是向小客户找钱;另一方面,在如此繁杂的关系网络中如何构建长久的三边信任,提高两方在平台的留存率,并在此基础上保持比较健康且可持续的商业化是最关键的问题。

满帮的商业化可以视作“C端B端化”,通过横向扩展业务线,来最终实现平台流量变现。针对托承双方多元化的需求,满帮提供了包括运输管理系统、ETC、能源、卡车销售、信用和保险解决方案在内的一系列增值服务,试图打造覆盖公路运输全场景的经济生态。目前其营收主要来源是货运匹配和增值服务两项,其中货运经纪和交易佣金是营收支柱,2021年全年,该项服务收入为39.5亿元,同比增长102.7% 。

得益于数量极为庞大的长尾市场,如今的满帮在干线物流领域已是头部企业,其2020年全国数字货运平台GTV(平台成交总额)份额占据64%。根据满帮公布的最新数据,2021年全年,满帮GTV达2623亿元,同比增长50.9%;全年总营收46.6亿元,同比增长80.4%。

作为自主搭建的数字化货运平台,满帮在运力调配的灵活性和效率上体现出明显的优势,线上呈现信息和智能匹配使得货主可以灵活下单,而且司机也得以合理规划接单和行程。截至2020年12月,“满帮平均运单匹配时间为13分钟,同比提升43%”。这样的结果就是,因为匹配时间缩短,承运人的货运量提升,所以效率和收入也提升了。

但又因为满帮作为撮合型平台不参与到交易的具体环节中,所以托运人和承运人之间仍旧存在一定程度的信息不对称。托承双方在撮合型平台达成交易的方式大多是

福佑承运,向大客户找钱

福佑卡车成立于2014年,其创始人单丹丹被投资人称为“物流圈最懂互联网的,互联网圈最懂物流的”。作为数字化货运平台,福佑卡车与满帮相同的是,在整个道路货运流程数字化的基础上,依靠智能调度和智能服务,实现托运人和承运人的连接。而不同的是,福佑还通过智能定价,以预先定价将货运订单分配给平台上最合适的承运方,并实现了实时跟踪,最终完成闭环的公路货运服务。

除此之外,福佑卡车作为数字化货运平台不再只局限于“撮合者”的角色框架,还进一步转型“承运者”,并参与到了物流的交易过程中。相比于撮合型平台,福佑卡车这类承运型平台的优势就在于,它很大程度上解决了司机的管控问题,架起了托运人和承运人之间的信任桥梁,还通过平台介入和预先定价避免了中间环节产生的很多问题。

和满帮相比,福佑卡车将自身定位为“履约平台”,也就是不仅链接上下游用户,而且同时把控运输过程,并对运输结果负责。福佑显然认为,在整个交易过程中,平台只有全方面地参与到整车运输的所有环节中去,才能做到数字化赋能,否则无法真正解决行业问题,也无法保障服务品质,进而无法规范行业秩序,更无法构建市场壁垒。

作为平台型的无车承运人,福佑卡车首先向大客户找钱。因为福佑不可能也没有精力去直接服务大量的中小企业,它首先服务的商业对象必然是规模大、需求统一且稳定、中间交易成本低的大型企业。2020年,福佑卡车最大的三家托运人,即德邦物流、京东物流顺丰快递,就贡献了超过一半的(55.8%)的营收,可见大客户对其影响之大。

这样的盈利方式使得福佑卡车易患“KA依赖症”。一方面,虽然KA大客户能够为福佑卡车提供较为稳定的收入,但大额订单的支付周期通常比较长,而且平台为了拉拢KA,也总是会在账期上做出一定让步;另一方面,福佑卡车作为无车承运人又必须与其他对手争夺运力资源,于是补贴就成了必要手段。

— 3—

横向满帮,纵向福佑

福佑卡车在2021 年 3 月,其SME 托运人贡献了订单总数的 22.8%。未来,这个订单量占比还有一定的增长空间。

福佑卡车也可以在大客户群体中挖掘更多的增值服务空间。2020 年,其拥有约 230 名 KA 托运人,基于交易全流程跟踪的特点,福佑卡车可以通过对技术进行优化并提供更精细化的服务,在流程中的每一个环节寻找新的价值点。

当然,无论是技术驱动的增值服务,还是要从满帮嘴里争夺更多的中小企业,福佑都需要更多的资金支持,这或许是其上市的理由之一。

对于满帮来说,则是流量的转化问题以及锦上添花的服务体验升级。

作为连接属性的平台,互联网的作用不仅限于仅仅是中介匹配,平台上的资源都可以进行合理挖掘。满帮的策略则是迎合物流价值链中的每个活动部分,包括扩大运输地位,入局同城货运,扩大我们的增值服务。

在运输业务的精细化运营中,企业主要基于互联网的基因,借助大数据和人工智能技术来实现更精准的匹配;基于各种因素,例如距离、货物重量、托运人需求和卡车司机供应等进行动态定价;根据司机和用户需求优化路线等。显然,具有成熟的新技术优势的平台,在行业发展中将更具潜力。

具体来说,网络货运企业不只是普通的供需对接互联网平台,其主体业务还包括向托运人承诺全流程的运输服务,即“无车承运”;不同于一般的物流辅助类货运场站服务企业,网络货运企业提供的是集互联网供求对接、运输承揽、在线派单、全程跟踪等于一体的综合运输平台服务;不同于传统货物运输企业,网络货运企业可以承揽的运输服务不受企业拥有的运输工具及运力限制,而是取决于平台上注册登记的车辆可以覆盖的运输范围,这促使网络货运企业实际承揽的运输服务具有一定的随机性、分散性和灵活性。

石霜,公众号:网络货运平台指南网络货运企业如何兼顾交通和税务监管要求?

“网络货运的竞争,拼的是资金与技术,谁的烧钱能力强,谁的技术壁垒高,谁就能在这场混战中多一分胜出的把握。可以预见,网络货运将长期处于混战状态,因此融资及上市所能带来的资金弹药,就显得尤为重要。上市就有了资本杠杆可用,谁先上市谁就会借助资本做大做强。”孔震指出。

“目前来看,在企业战略扩张的同时,网络货运也逐渐从细分走向整体。随着越来越多企业谋求上市,同城、跨城混战将进一步加剧,数字货运也将开启‘下半场’争夺,巨头正面交锋的日子已不可避免。”业内专家刘畅表示。

对此,孔震还强调,在网络货运平台扎堆上市、同台竞技的同时,还有一点不可忽视,就是安全、合规。由于数字货运平台涉及交易、资金、票据、保险等各类重要资源,一旦出现问题将是毁灭性的。因此,如何在开展网络运输业务的同时,还能够保障数据隐私的安全性,对于所有企业而言是一张非常重要的“保命符”。

免责声明:罗戈网对转载、分享、陈述、观点、图片、视频保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者。如无意中侵犯了您的版权,请第一时间联系,核实后,我们将立即更正或删除有关内容,谢谢!
上一篇:网络货运发展的优势和现状
下一篇:共配,股份制共配模式退潮,商业共配模式兴起
罗戈订阅
周报、半月报、免费月报
1元 2元 5元 10元

感谢您的打赏

登录后才能发表评论

登录

相关文章

2024-05-20
2024-05-20
2024-05-20
2024-05-20
2024-05-20
2024-05-20
活动/直播 更多

2024第三届低碳供应链&物流创新发展高峰论坛

  • 时间:2024-05-31 ~ 2024-05-31
  • 主办方:罗戈网
  • 协办方:物流沙龙、特来电

¥:299.0元起

报告 更多

2024年4月物流行业月报-个人版

  • 作者:罗戈研究

¥:9.9元